Nikon nâng cấp D700 bằng phiên bản D800 thì Canon cũng trình làng 5D Mark III thay cho 5D Mark II. Cả hai cùng sở hữu cảm biến toàn khổ (full-frame / FX) và có nhiều cải tiến đáng kể so với đời máy cũ.
D800 đạt 36 megapixel trong khi 5D Mark III là 22 megapixel. Sản phẩm của Nikon còn một điểm mạnh nữa là khả năng liên tục tự động lấy nét khi quay video, trong khi Mark III đòi hỏi người sử dụng phải nhấn nút mỗi khi muốn lấy nét lại.
Nhưng 5D Mark III vượt trội D800 về tốc độ chụp ảnh liên tiếp. Nó có thể chụp 6 khung hình mỗi giây trong khi “con cưng” của Nikon giới hạn ở con số 4. Canon cũng hỗ trợ dải độ nhạy bắt sáng cao hơn với khả năng mở rộng ISO 102.400 còn D800 là ISO 25.600.
Cả hai camera đều có ống ngắm (viewfinder) bao quát 100% khung hình. D800 hỗ trợ kết nối USB 3.0 nhưng Mark III vẫn sử dụng cổng cũ tốc độ chậm hơn là USB 2.0 – điều này sẽ thể hiện khác biệt khi camera kết nối với máy tính.
| Canon 5D Mark III | Nikon D800 | |
| Giá | 3.500 USD | 3.000 USD |
| Độ phân giải | 22 megapixel | 36 megapixel |
| Kích thước Cảm biến | 24 x 36 mm (FX) | 24 x 36 mm (FX) |
| Bộ gá lắp ống kính | Canon EF | Nikon F |
| Chụp liên tiếp | 6 hình/giây | 4 hình/giây |
| Dải ISO | 100-25.600 | 100-6.400 |
| ISO mở rộng | 50, 51.200, 102.400 | 50, 12.800, 25.600 |
| Tốc độ cửa chập nhanh nhất | 1/8.000 giây | 1/8.000 giây |
| Tốc độ cửa chập thấp nhất | 30 giây | 30 giây |
| Tốc độ đồng bộ đèn flash | 1/200 | 1/250 |
| Tích hợp flash | Không | Có |
| Màn hình | 3,2 inch, 1,04 triệu điểm ảnh | 3,2 inch, 921.000 điểm ảnh |
| Video AF-C | Không | Có |
| Khe cắm thẻ | CF, SDXC | CF, SDXC |
| Tương thích cổng USB | 2.0 | 3.0 |
Theo VnExpress.net
Tải sách giới thiệu D800 tại đây.
March 7th, 2012 at 10:50
Nhìn cái bảng so sánh đúng là Nikon thơm, ngon, bổ, rẻ. Vote 1 phiếu cho Nikon D800. Một sự nâng cấp thut lùi của Canon. Sẽ rất it người đổi từ 5D mark II lên 5D mark III
July 2nd, 2012 at 08:30
Cái khả năng mở rộng ISO đến 102.400 của 5DM3 thực ra chả để làm gì, thông số này chỉ dùng để câu khách với những tay mơ vì bản chất của vấn đề là độ nhạy sáng càng được khuếch đại lớn thì nhiễu hạt cũng sẽ được khuêch đại theo.
July 2nd, 2012 at 19:18
@ Trung_Duc: Bạn đã thử ISO cao như vậy chưa? Tôi chưa có cơ hội thử xem độ nhiễu thế nào. Tuy nhiên, chắc chắn có nhiều trường hợp cần ISO rất cao như chụp chuyển động nhanh trong điều kiện ánh sáng yếu, ví dụ như sử dụng các ống zoom lớn chụp thể thao, động vật hoang dã vì các ống này thường không mở rộng được khẩu, còn giảm tốc quá chậm lại không thể chụp được chuyển động nhanh. Vì vậy, trong những trường hợp đó, nhiếp ảnh gia sẽ đứng trước 2 lựa chọn, một là không có ảnh, hai là ảnh bị nhiễu cao, và tất nhiên nhiễu cao vẫn còn tốt hơn không có ảnh.
- Các nhà sản xuất cũng khó có thể đánh lừa và câu khách vì máy loại như 5D Mark III không phải là loại dành cho dân “lông vịt” không biết gì, mà dành cho dân nếu không phải chuyên nghiệp thì cũng là dân sành chơi, đâu có dễ lừa họ…
- Ngoài ra, các đời máy mới cũng phải thử nghiệm các giới hạn mới và để người dùng đánh giá, từ đó mới phát triển được công nghệ mới.