VinaCamera.com

Tư vấn nhiếp ảnh và thiết bị chuyên nghiệp

VinaCamera.com Gallery VinaCamera.com Gallery
Thật đáng tiếc !!!

Trình duyệt của bạn đang chặn các quảng cáo tài trợ cho sự tồn tại và phát triển của VinaCamera.com.

:'-(((

So sánh các ống tele tầm ngắn chụp macro

Sau đây là so sánh các ống kính chụp macro (vi vật phóng to) tiêu cự chụp xa tầm ngắn (short telephoto) của các hãng, bao gồm các ống Canon EF 100mm f/2.8L, Nikon 105mm f/2.8G, Sigma 105mm f/2.8, Tamron SP AF 90mm f/2.8 và Tonkina 100mm f/2.8.

Cả 5 ống kính này đều có khẩu độ mở lớn (f/2.8) và đều có thể sử dụng chụp macro.

So sánh Canon
100mm
Nikon
105mm
Sigma
105mm
Tamron
90mm
Tokina
100mm
Khẩu độ mở f/2.8 f/2.8 f/2.8 f/2.8 f/2.8
Mô-tơ căn nét
Căn nét trong * Không Không Không
KT kính lọc 62mm 67mm 58mm 56mm 55mm
Chiều dài 123mm 116mm 98mm 97mm 95mm
Trọng lượng 625g 760g 460g 405g 560g
Giá tham khảo * $960 $850 $380 $400 $420
Tính năng 5/5 4/5 3/5 3/5 3/5
Độ chắc chắn 5/5 4/5 3/5 3/5 3/5
Chất lượng ảnh 4/5 3/5 3/5 4/5 4/5
Giá trị/ giá 4/5 2/5 3/5 4/5 4/5
Chung cuộc 4/5 3/5 3/5 4/5 4/5

Nguồn: Tạp chí máy ảnh thế giới

Ghi chú:
* Chức năng căn nét trong giúp ống kính không có bộ phận chuyển động bên ngoài vỏ ống và không thay đổi chiều dài của ống, tạo điều kiện thuận lợi cho chụp macro côn trùng và sinh vật nhỏ bé vì không làm chủ thể sợ hay chú ý.
* Giá tham khảo bán lẻ tại Việt Nam.

Trong 5 ống này, Canon EF 100mm f/2.8L được đánh giá cao nhất ở mọi tiêu chí và người dành chiến thắng chung cuộc.

VinaCamera.com
2008-2010

Phản hồi (4) - Mời bạn tiếp tục thảo luận tại Mục Hỏi đáp.

4 phản hồi cho “So sánh các ống tele tầm ngắn chụp macro”

  1. Trần Hoài Vân

    Vinacamera cho em hỏi:
    Em đang dùng ống kính Nikkor micro 60mm/2.8 G ED, em thấy chụp khá ổn ngoại trừ việc không có chức năng chống rung.
    Anh (chị) có thể giúp em so sánh về cơ bản giữa ống 60mm của em với ống 105 mm/2.8 G ED VR của Nikon. E nghe nói ống 105 này là tốt nhất về Macro của Nikon mà nó lại được đánh giá kém canon 100mm nhiều quá :(
    Nếu biết bài này sớm hơn thì chắc là e đã chọn Canon
    E cảm ơn Anh (chị)!

  2. VinaCamera

    @ Trần Hoài Vân: 105mm thì tiêu cự dài hơn, dễ chụp côn trung hơn vì không phải dí sát vào, nhiều khi nó bay mất.
    - Thấu kính cũng tốt hơn, lớp tráng phủ tốt hơn, có chống rung. Vì thế nhiều tiền hơn.
    - Chụp hoa lá thì cứ 60mm đó mà chơi.
    - Kém thế thì người ta chơi Canon hết rồi, Nikon phá sản rồi. :D

  3. Lam Thiện

    Chào VinaCamera. Tôi dùng nikon d300s, dự định mua 1 ống macro (thinh thoang cho chân dung) xin hỏi trong các ống này nên chọn ống nào vừa đạt tiêu chí chất lượng cũng như giá cả. Giá hiện nay mà tôi tham khảo như sau.
    - nikon 105mm f/2.8 G Nano AF-S VR Micro : 14.200.000đ
    - Tamron SP 90MM F/2.8 DI MACRO 1:1 VC USD For Nikon : 13.540.000
    - tokina macro 100 F2,8 : 8.800.000 (ống này có chống rung không ạ)
    Cám ơn VinaCamera nhiều.

  4. VinaCamera

    @ Lam Thiện: 3 ống bạn nêu tương tự như nhau, chênh nhau 5% là cùng. Ngoài ra còn ống Nikon 60mm f/2.8G Nano Micro nữa.
    - Lưu ý: Tiêu cự càng dài thì ảnh trường càng nét mỏng, chụp macro khó hơn. Chụp macro quan trọng cần tính xem chụp cái gì, nếu là ong bướm thì tiêu cự khoảng 100mm là OK, gần quá nó bay mất, còn hoa lá thì 60mm tốt hơn, nhất là lắp vào crop.

Tài trợ VinaCamera.com