VinaCamera.com

Tư vấn nhiếp ảnh và thiết bị chuyên nghiệp

VinaCamera.com Gallery VinaCamera.com Gallery
Thật đáng tiếc !!!

Trình duyệt của bạn đang chặn các quảng cáo tài trợ cho sự tồn tại và phát triển của VinaCamera.com.

:'-(((

Đôi điều về ống FOR và các ống FOR quyến rũ

The Most Seductive Third-party Lens

Bạn đang ưu tư với một ống kính chính hãng quá đắt tiền? Bạn đang cân nhắc sử dụng các ống kính không chính hãng giá mềm hơn nhưng vẫn còn đang đắn đo về chất lượng? Bạn nghe người ta bàn tán, chê bai nhiều nhiều về các ống “for”? Đừng ngại ngùng nếu phải sử dụng các ống kính này vì điều quan trọng vẫn là con mắt và tay máy của bạn, chứ ống kính không thể tự nó làm nên một bức ảnh đẹp.

Đôi lời về thuật ngữ

Trong giới chơi ảnh luôn có phần coi thường các ống “for” (đọc là pho) – một từ tiếng Anh mà giới chơi ảnh Việt Nam sử dụng để gọi các ống kính của nhà sản xuất “ăn theo” sản phẩm chính hãng, thường không sản xuất máy ảnh và ống kính đi kèm mà chủ yếu chuyên sản xuất ống kính và phụ kiện phục vụ cho các hãng lớn, từ “for” xuất phát từ việc trên các sản phẩm không chính hãng này thường đề “made for” (sản xuất dành cho), ví dụ “made for Nikon” hay “made for Canon, hay đơn giản hơn là “for Nikon”, “for Canon”, v.v…

Trong tiếng Anh, các ống kính không chính hãng như của Sigma, Tamron, Tokina được gọi là “third-party lens”, có nghĩa là “ống kính của bên thứ 3″. Tại sao lại là thứ ba? Thứ nhất và thứ hai là ai? Theo tìm hiểu của VinaCamera.com, giữa người mua và người bán (hay ở đây là nhà sản xuất) hình thành một mối quan hệ 2 bên, trong đó người mua (ở đây là các bạn, người chơi ảnh, sử dụng máy ảnh và ống kính chính hãng của Canon, Nikon, Pentax, v.v…) là bên thứ nhất; bên thứ hai là các hãng sản xuất chính hãng như nêu trên. Các sản phẩm chính hãng (máy ảnh, ống kính, phụ kiện) sẽ được các hãng này bảo đảm về nhiều mặt như chất lượng, tính tương thích, hỗ trợ kỹ thuật, bảo hành, v.v… Khi sử dụng sản phẩm chính hãng với một sản phẩm không chính hãng, mối quan hệ 2 bên bị phá vỡ với sự xuất hiện của bên thứ 3, ở đây là các hãng sản xuất ống kính và phụ kiện dành cho các máy ảnh của chính hãng. Do đó, các ống kính và phụ kiện như vậy được gọi là của “bên thứ 3″ hay “nhà sản xuất thứ 3″

Người chơi ảnh ở Việt Nam nói riêng và trên thế giới nói chung thường có ý coi thường sản phẩm của các hãng thứ ba như vậy. Đây là điều dễ hiểu vì nhiều sản phẩm này không đảm bảo chất lượng hoặc chất lượng không thể theo kịp các sản phẩm chính hãng. Các ống kính “for” thường cho hình ảnh kém hơn về màu sắc, độ cầu sai, sắc sai, cũng như có cấu trúc ống không vững chắc như ống kính chính hãng và độ bền thường kém hơn. Tuy vậy, qua một thời gian dài đầu tư sản xuất, hình thành thị trường ổn định cộng với sự phát triển nhanh chóng của công nghệ và việc phổ biến công nghệ nhanh hơn, các hãng bị coi là “thứ ba” này như Sigma, Tamron hay Tonkina gần đây đã tung ra thị trường nhiều ống kính có chất lượng không thua kém các đàn anh chính hãng, có nhiều sản phẩm còn vượt trội hơn, và điều đáng nói nhất đối với người chơi ảnh là các sản phẩm của họ có giá bán rẻ hơn nhiều so với chính hãng, phù hợp túi tiền của nhiều người chưa có đủ đầu tư cho sản phẩm chính hãng hay đơn giản là chưa thực sự có nhu cầu quá cầu kỳ về chất lượng, mục đích chính là chơi ảnh, không hành nghề chuyên nghiệp.

Lý do sử dụng ống kính không chính hãng

Rất đơn giản và ngắn gọn: Giá rẻ với chất lượng không quá tồi, đôi khi ngang ngửa ống chính hãng.

Một số ống kính không chính hãng có chất lượng ngang ngửa ống kính chính hãng

SIGMA

Sigma AF 24-70mm f/2.8 EX DG macro

  • Ống dành cho thân máy toàn khổ, tương thích máy ảnh KTS SLR, cho ảnh đẹp trên thân cúp nhỏ APS-C
  • Tầm tiêu cự phổ biến nhất và hữu dụng nhất, phù hợp chụp chân dung
  • Khẩu độ mở lớn, chụp ảnh trong điều kiện ánh sáng yếu rất tốt
  • Căn nét tương đối nhanh và cho hình ảnh sắc hết sức sắc nét
  • Đánh giá trung bình: 4.3/5 điểm

Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX HSM APO DG macro

  • Ống dành cho thân máy toàn khổ, phù hợp với máy ảnh kỹ thuật số SLR
  • Tầm tiêu cự trung bình rất phù hợp với chụp chân dung, cúp hình trong điều kiện không thể tiến gần chủ thể
  • Khẩu độ mở lớn, phù hợp cho môi trường ánh sáng yếu
  • Căn nét tự động chính xác và tương đối nhanh với mô-tơ siêu êm, cho hình ảnh sắc nét
  • Đánh giá trung bình: 4/5 điểm

Sigma 50-500mm f/4-6.3 EX DG APO HSM

  • Ống dành cho thân máy toàn khổ, tương thích máy ảnh KTS SLR
  • Tầm tiêu cự xa, phù hợp chụp ảnh thể thao, động vật hoang dã. Cấu trúc ống rất chắc chắn.
  • Khẩu độ mở thay đổi, lớn nhất là f/4 ở 50mm và khép dần tới f/6.3 là lớn nhất ở 500mm
  • Căn nét tự động chính xác với mô tơ siêu êm
  • Đánh giá trung bình: 3.7/5 điểm

Sigma AF 50mm f/2.8 EX macro DG

  • Ống tiêu cự cố định tiêu chuẩn
  • Khẩu độ mở rộng phù hợp chụp ảnh trong môi trường ánh sáng yếu
  • Cho hình ảnh siêu sắc nét
  • Đánh giá trung bình: 4/5 điểm

Sigma AF 105mm f/2.8 EX DG macro (APS-C DSLR)

  • Ống dành cho thân toàn khổ, tương thích máy KTS SLR, sử dụng tốt trên thân cúp nhỏ APS-C
  • Tầm tiêu cự thích hợp chụp chân dung khuôn mặt và nửa người trên thân toàn khổ (với thân APS-C tầm tiêu cự này chụp chân dung hơi dài)
  • Có chức năng chụp vi vật phóng to (macro) và tầm tiêu cự chụp ảnh thể loại này
  • Căn nét chính xác, hình ảnh sắc nét
  • Đánh giá trung bình: 4.3/5 điểm

TAMRON

Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical [IF]

  • Ống kính dành cho  thân máy cảm biến cúp nhỏ APS-C
  • Tầm tiêu cự khá rộng tới tiêu chuẩn phù hợp chụp ảnh du lịch, chân dung nửa người, khuôn mặt
  • Khẩu độ mở lớn phù hợp chụp ảnh trong điều kiện ánh sáng yếu
  • Tự động căn nét nhanh
  • Đánh giá trung bình: 4/5 điểm

Tamron AF 90mm f/2.8 Di SP macro

  • Ống chụp vi vật thu nhỏ nổi tiếng của Tamron, tỷ lệ 1:1
  • Tầm tiêu cự phù hợp với chụp chân dung nửa người và khuôn mặt.
  • Khẩu độ mở lớn
  • Căn nét tự động tương đối nhanh, cho hình ảnh rất sắc nét
  • Đánh giá trung bình: 4/5 điểm

Tamron AF 180mm f/3.5 SP Di LD [IF] macro

  • Ống kính chup vi vật dành cho máy ảnh kỹ thuật số toàn khổ và APS-C
  • Tầm tiêu cự phù hợp với chụp vi vật phóng to, đặc biệt ong bướm
  • Căn nét chính xác với độ sắc nét rất cao
  • Đánh giá trung bình: 4/5 điểm

TOKINA

Tokina AT-X 11-16mm f/2.8 Pro DX

  • Ống kính góc siêu rộng, tạo khái niệm mới cho ống kính thân cúp nhỏ APS-C
  • Khẩu độ mở lớn
  • Độ sắc nét rất cao. Căn nét tự động nhanh (mặc dù phần lớn người dùng ống góc rộng chụp phong cảnh đều có xu hướng căn nét thủ công)
  • Đánh giá trung bình: 4.3/5 điểm

Sử dụng ống “for” đôi khi làm cho bạn trở nên tự tin hơn, nhất là mới cầm máy bởi lẽ nếu ảnh chưa đẹp thì còn có cái ống kính mà đổ hết tội lỗi. Cầm mấy cái ống chính hãng hàng khủng, giá khủng mà ảnh chụp không ra gì, nhiều bạn chụp xong không dám cho ai xem, mất hết cơ hội nhận được những lời bình luận hữu ích của bạn bè. Mà lỡ có để người khác ngó vào màn LCD thấy được thì cũng chỉ còn nước chui xuống đất cho khỏi xấu hổ cái ống!
:D

VinaCamera.com
2008-2010

Phản hồi (108) - Mời bạn tiếp tục thảo luận tại Mục Hỏi đáp.

108 phản hồi cho “Đôi điều về ống FOR và các ống FOR quyến rũ”

  1. trungpt

    Nhờ Vinacamera cho thêm thông tin về giá cả các loại ống này được không? So sánh luôn với ống chính hãng nữa.
    Xin cảm ơn!

  2. VinaCamera

    Chúng tôi sẽ khảo sát và trả lời bạn sớm nhất. Nhưng nhìn chung, các ống này rẻ hơn ống chính hãng khá nhiều, ví dụ Sigma 24-70mm f/2.8 macro giá khoảng 10 triệu, còn Nikon 24-70mm f/2.8 giá ngót 40 triệu.

  3. Rick

    Vinacamera có thể so sánh các loại ống của hãng thứ 3 với các nhà sx chính hãng về ống có cùng dãy tiêu cự được không? Về chất lượng, độ tiện dụng, đa năng của các ống của hãng thứ 3 so với ống chính hãng!! Thanks a lot!!!!

  4. VinaCamera

    Hello Rich! Để so sánh tất cả các ống for với ống tương đương chính hãng chắc sẽ rất mất nhiều thời gian, nên hiện tại chúng tôi chưa thể giúp bạn được. Nếu có nhu cầu cụ thể so sánh một cặp ống nào đó, bạn cho chúng tôi biết nhé.

  5. Huy

    xin chao Vinacamera
    Vinacamera có thể nói qua về ống Tamron AF18-200mm/3.5-6.3Di for Nikon. Đồng thời so sánh với Nikon 18 – 200 được không.
    Và tư vấn cho tôi nên mua ống kính với dải tiêu cự này dưới 8trieu.

    Xin cảm ơn
    Chúc Vinacamera ngày càng phát triển

  6. VinaCamera

    @ Huy: Trong 2 ống này, bạn cứ yên tâm chọn Nikon 18-200mm. Ống này nét hơn, có chống rung thế hệ 2 (giảm rung được khoảng 3 khẩu) và sử dụng phù hợp cho máy gắn cảm biến cúp nhỏ của Nikon. Giá ống này khoảng ngót 15 triệu. Dưới 8 triệu thì nên mua Nikon 55-200m VR (khoảng 4,5 triệu), có một kính ED có chống rung. Trong các ống của Tamron, chỉ nên nghiên cứu mua 17-50mm, 90mm macro và các ống góc rộng zoom không lớn. Các ống Tamron đời mới với zoom lớn tiện lợi sử đụng du lịch nhưng chưa thực sự khẳng định được chất lượng ngang bằng, và thường căn nét chậm, nhất là các ống zoom tầm trung và xa, bạn sẽ phải thỏa hiệp giữa mức độ tiện lợi của zoom lớn và chất lượng trung bình. Nếu chụp du lịch chơi chơi thì có thể vẫn OK.

  7. Cuongms

    Xin chào Vinacamera!
    Vinacamera tư vấn cho tôi về Lens Nikon AF-S 55-200mm DX VR có hợp với D3100 không?Xin cảm ơn nhiều nhiều.

  8. VinaCamera

    @ Cuongms: Tất cả các ống kính Nikon AF và AF-S đều tương thích cho thân máy số DSLR. AF-S 55-200mm DX VR cũng trong diện này. Ghi chú: Ống này là ống DX, chỉ thích hợp cho thân cảm biến cúp nhỏ (trong đó có D3100), và không dùng được cho thân toàn khổ full-frame.

  9. HungHN

    Ban cho hỏi Sigma 24-70 EX Aspherical có khác biệt nhiều so với Sigma 24-70 EX DG (non HSM) không?
    1- Về chất lượng ảnh
    2- Về giá cả
    Thank!

  10. VinaCamera

    @ HungHN [Sigma 24-70mm]: 2 ống bạn nêu hình như là 1 thì phải. Sigma 24-70mm có 2 đời, đời trước không có chống ồn (non-HSM), gọi là Macro; và đời sau có chống ồn (HSM/ có mô tơ HSM), trước nữa thì chúng tôi chưa có thông tin gì.
    (1) 24-70mm F/2.8 EX DG Macro (đã ngừng sản xuất)
    (2) 24-70mm F/2.8 IF EX DG HSM (đời mới, căn nét trong, có mô trơ chống ồn)
    (1)/(2): Đời (1) ống rất to và nặng, nhưng độ sắc nét được đánh giá cao hơn. Đời (2) ống nhỏ gọn, ngắn hơn, căn nét trong và có mô-tơ siêu thanh.
    Bạn cho biết tên chính xác 2 ống bạn nêu để chúng tôi tìm hiểu thêm. Cảm ơn.
    - Xem thêm bài này: http://vinacamera.com/?p=178
    - Các ống zoom tiêu chuẩn của Sigma: http://www.sigmaphoto.com/shop/standard-zoom-lenses?page=1

  11. HungHN

    Lens Sigma 24-70 f2.8 EX Asphrical trên thân lens ghi là 24-70 EX Asphrical và trên kính trước lens có in chữ DG

    Lens Sigma 24-70 f2.8 EX DG trên thân lens ghi là 24-70 EX DG và trên kính trước cũng ghi là EX DG

    Cả 2 con đều phi 82

    Ảnh EX DG:

    http://mikepineda.com/wp/wp-content/uploads/2011/05/1135.jpg

    Ảnh EX Asphrical:

    http://media.photobucket.com/image/sigma%2024-70%20f2.8%20ex%20aspherical/dominions/R1015155.jpg

  12. VinaCamera

    @ HungHN: Cảm ơn bạn đã có “phát hiện”. Được biết Sigma 24-70mm EX Aspherical này là đời cũ, gọi là đời cổ cũng được, trong dòng 24-70mm của Sigma, được sản xuất 2001 (trước đó còn đời 24-70D). Tuy nhiên đời này thấy rất ít người dùng, và theo một vài đánh giá ít ỏi tôi tìm được trên internet thì đây là ống khá nét. Ngoài ra, không có thông tin gì nhiều. Chúng tôi sẽ cập nhật thêm khi tìm hiểu được nhiều hơn. Ghi chú: Sigma, cũng như Tamron, gần đây mới thực sự có những tiến bộ lớn về chất lượng ống kính, trước đây không mấy nổi lắm…

  13. Nguyễn Văn Hiền

    Tôi đang định lấy ống Len Sigma 17-70f2.8-4 DC HSM macro for Nikon dùng cho D40x để thay thế cho lens 18-55, như vậy liệu có hợp lý không? xin Vinacamera tư vấn dùm (gấp)vì mình cũng rất ngại thay lens.
    Cảm ơn nhiều!

  14. Nguyễn Hữu

    Tôi có con máy Nikon D5100, tôi muốn tìm ông kính tele zoom giá khoảng 5 triệu trở lại, xin tư vấn dùm nên chọn loại nào. Xin cảm ơn.

  15. VinaCamera

    @ Nguyễn Hữu: Với 5 triệu, bạn có thể mua:
    - Nikon Kit 18-135mm f/3.5-5.6G
    - Nikon 55-200mm f/4-5.6G VR

  16. tranle

    Canon 60D nên dùng những lens gì cho ảnh đẹp ? kể cả ống kính FOR,
    nhờ vinacamera tư vấn lens all in one, hoặc 2 lens range khác nhau.
    Xin cám ơn nhiều !

  17. VinaCamera

    @ tranle: Ảnh đẹp là do kỹ thuật chụp và con mắt thẩm mỹ. Với Canon, các ống L (Luxury) cho chất lượng ảnh tốt nhất.

  18. Trung

    VinaCamera cho em hỏi thêm ạ.
    Em muốn mua một lens zoom tiêu cự nó trung bình khoảng từ dưới 50 đến trên 50,cỡ 60-80 gì đấy. Nên e muốn hỏi trong 3 hãng Nikon, sigma và Tamron có ống nào như vậy mà giá thành phải chăng nhất có thể không ạ, nếu có thì VinaCamera cho em một chút đánh giá về những loại đó dc không, em cám ơn nhiều!!!

  19. Đỗ Mạnh

    Nhân cái topic về ống for – bác cho em hỏi nên lựa chọn p/án nào trong 02 p/án sau:
    - Sigma 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM – brand new
    - Nikon 70-200mm F2.8 VR1 – 2nd hand

    Cảm ơn bác

  20. VinaCamera

    @ Đỗ Mạnh: Nên chọn phương án 2 = Nikon VR1. Chất lượng thấu kính của ống không thua kém đời sau, cấu trúc ống còn bền hơn cả dòng Nano.

  21. Đỗ Mạnh

    Cảm ơn bác – chắc em sẽ cố 70-200VR1 để đảm bảo an toàn hơn :)
    Nhưng em vẫn có thắc mắc một vấn đề, mong bác giải thích giúp – Sigma OS là dòng len mới nên khả năng tương thích với các máy đời mới (như D7000 – sản xuất 2010) phải hơn các len đời cũ như con VR1 (sản xuất năm 2003-2009) này chứ bác nhỉ

  22. nguyen vinh

    Em đang đắn đo giữa 2 con này xin cho e ý kiến đóng góp con tamron 17-50 có vc và con sigma 17-50 (cũng có chống rung)

  23. Thành Trần

    Cho mình hỏi, mình đắn đo muốn mua 1 ống Sigma 150-500 , hoặc Tamron 200-500 , bạn có thể giúp mình lời khuyên được không.. Thanks

  24. VinaCamera

    @ Thành Trần: Dường như Sigma 150-500mm được đông đảo ưa chuộng hơn. Tôi chưa có điều kiện thử nghiệm cả 2 ống này nên cũng khó tư vấn. Bản thân tôi cũng đang định mua Sigma 150-500mm chứ không lựa chọn ống kia, một phần do cảm tính thôi, và cũng vì tham thêm 50mm góc rộng hơn.

    Đánh giá của ePHOTOzine.com

    Sigma 150-500mm
    - Tính năng: 4.5/5
    - Dễ sử dụng: 4.5/5
    - Hiệu năng: 3/5
    - Giá trị: 3.5/5
    - Điểm trung bình: 4/5

    Tamron 200-500mm
    - Tính năng: 3.5/5
    - Dễ sử dụng: 4/5
    - Hiệu năng: 4/5
    - Giá trị: 4/5
    - Điểm trung bình: 4/5

  25. kien

    mình đang dùng Nikon D90 + kit 18-70, mình đanh định mua thêm lens để chụp chân dung kết hợp phong cảnh mà chưa biết chọn cái nào giữa một rừng lens mà giá cả thì cũng khác nhau vô cùng. một số người có tư vấn mình dùng tamron 18 – 270. Nhờ Vinacamera tư vấn giúp mình với tầm tiền từ 10tr đổ xuống thì nên mua lens gì cho phùi hợp. Cám ơn Vinacamera nhiều.

  26. VinaCamera

    @ kien: Chân dung và phong cảnh là 2 thể loại hoàn toàn khác nhau. Chân dung thường dùng ống tiêu cự dài (góc hẹp), ngược lại, phong cảnh thường dùng tiêu cự ngắn (góc rộng).
    - Tamron 18-270mm là ống có độ zoom lớn, tiện lợi chụp đa năng du lịch, và nói chung xét riêng về mặt tiêu cự thì chụp gì cũng được (all-in-one). Nhưng chất lượng thì bình thường, chụp chân dung ảnh kém nét, chụp phong cảnh không nét và méo hình nhiều.
    - Nếu muốn ảnh sắc nét, màu sắc tốt, bạn có thể nghiên cứu mua 2 ống: (1) Chân dung 85mm f/1.8 D hoặc G, (2) Phong cảnh Tokina 11-16mm f/2.8 (ống Tokina này chỉ dùng cho thân cảm biến cúp nhỏ như D90, nếu sau này chơi lên thân máy toàn khổ FX thì phải đổi ống khác).

  27. Kien

    Thanks vinacamera. Mình đã tham khảo 2 ống 85 -f1.8D và G, bạn đánh giá thến nào về 2 ống này, mình vẫn lăn tăn giữa 2 ống. Theo bạn thì ống nào ok hơn?

  28. VinaCamera

    @ Kien: 2 ống đều OK. Giá chênh đôi chút. 85mm f/1.8G mới ra hơn, và có bokeh đẹp hơn tí ti. Ống D có thể chỉnh khẩu khi đang quay phim (trên một số thân) vì có vòng khẩu. Ống G chơi được trên các thân không có mô-tơ căn nét tự động.

  29. Dark

    Chào anh VinaCamera.
    Em thây hình như giữa sigma và tamron có 2 con 17-50. Sigma 17-50 f2.8 EX DC OS HSM , còn Tamron 17-50 f2.8 VC và non VC. Anh có thể cho em biết giữa sigma và tamron ( 2 con đều chống rung ) thì về độ nét, màu sắc và độ bền con nào cao hơn dc ko anh? Em đang phân vân để lựa chọn 1 trong 2 em này!

  30. VinaCamera

    @ Dark: Các ống FOR này được đánh giá ngang ngửa. Điều đáng lưu ý là các hãng sản xuất thân máy (chính hãng) không có mối liên hệ nào và không bảo đảm tính tương thích của các ống FOR, vì vậy, bạn sẽ phải tự bảo đảm cho chính mình bởi rất có thể cùng một loại ống nhưng lắp lên thân máy này thì tốt, thân máy khác lại tồi, cùng một hãng “FOR” nhưng phiên bản cho thân hãng này (ví dụ cho Canon) lại tốt hơn phiên bản cho thân hãng khác (ví dụ cho Nikon), có nghĩa là độ tin cậy không ổn định.
    - Cái nào hơn ư? Bản thân tôi chọn Tamron 17-50mm f/2.8 non-VC (từ trước khi Tamron nâng cấp lên có VC) :D
    - Ở VN cũng rất nhiều chơi Tamron 17-50mm f/2.8 cả có và không có chống rung, thấy rất ít người chơi Sigma cùng loại.
    - Sigma/Tamron 17-50mm f/2.8 0S/VC: Theo thử nghiệm và đánh giá của một số trang uy tín, Sigma nhỉnh hơn ở một số điểm nhưng cũng thua Tamron ở một số điểm khác, và xét chung cuộc thì Sigma nhỉnh hơn Tamron đôi chút, nhưng có giá đắt hơn. Ống này của Sigma cũng có cỡ kính lọc phổ biến hơn là 77mm, trong khi Tamron là 72mm, tuy nhiên kính lọc 72mm lại rẻ hơn 77mm :D

  31. Dark

    Chào anh VinaCamera.
    Em cám ơn anh đã cho em hiểu thêm 1 số vấn đề về ống FOR. Em đang tính mua 1 con 17-50 nhưng tiền nong thì có hạn nên các thương hiệu lun làm cho em phân vân, lúc mún thế này, lúc mún thế khác. Em đọc nhiều web để nghiên cứu về mấy ống trên thì theo em Tamron 17-50 f/2.8 non vc nét hơn Tamron 17-50 f2.8 VC, phần Sigma thì có thêm HSM cũng giống như USM của Canon vòng lấy nét nhanh hơn và êm ái hơn. Vậy nếu như em cần chụp em bé , trẻ con năng động và thỉnh thỏang chụp về đêm thì anh nghĩ em nên chọn ống nào phù hợp nhất? Mong câu trả lời của anh!

  32. Dark

    Àh quên nữa, em đang sử dụng là Canon 550d anh VinaCamera nhe!Thân!

  33. VinaCamera

    @ Dark: Việc cần mua một trong hai ống bạn đề cập chủ yếu là để có thể mở lớn ở f/2.8 và có thể mở như vậy ở các tiêu cự khác nhau. Nếu để chụp trẻ em hiếu động, khả năng bạn sẽ phải khép khẩu vào f/4 hoặc f/5.6 để tăng chiều sâu ảnh trường (DOF) và kết hợp sử dụng đèn flash để bảo đảm tốc độ đủ lớn bắt nét hình ảnh, vì vậy f/2.8 không còn giá trị nữa. Và vì vậy, không cần 2 ống này, chỉ cần ống Canon 18-55mm f/3.5-5.6 IS (có chống rung) là đủ, vừa tiết kiệm được chi phí.
    - Tôi cũng thấy có nhiều đánh giá Tamron 17-50mm không có chống rung (non-VC) nét hơn có VC, tuy nhiên, cũng thấy nhiều ý kiến cho rằng ống VC nếu tắt VC đi thì cũng vẫn nét như non-VC.
    - Đánh giá Canon 18-55mm khá cao:

    Chất lượng quang học:
    Chất lượng cấu trúc ống:
    Giá trị kinh tế:
     

    - Còn đây là ống Sigma 17-50mm f/2.8

    Chất lượng quang học:
    Chất lượng cấu trúc ống:
    Giá trị kinh tế:
  34. Dark

    Cảm ơn anh VinaCamera vì tất cả!

  35. saohdth

    Chào VinaCamera. Tôi đang dùng Nikon D7000. Xin tư vấn dùm xem tôi chụp phong cảnh mua ống Nikon Tokina AT-X Pro SD 11-16mm f/2.8 (IF) DX.có được không?

  36. VinaCamera

    @ saohdth: Ống kính góc rộng giúp bạn thu về nhiều hơn trong khuôn hình. Tuy vậy, không phải lúc nào thu càng nhiều vào cũng càng tốt. Để chụp phong cảnh đẹp, bạn cũng cần có tiêu điểm của bức ảnh, cần thể hiện được chiều sâu ảnh trường thông qua việc “bố trí” các chi tiết ở tiền cảnh, v.v…
    - Bạn nên đọc bài này: http://vinacamera.com/?p=171 (Ống kính góc rộng: Những điều cần biết)
    * Tokina 11-16mm là một ống kính được đánh giá cao. Bạn cứ thế chụp thôi. Chịu khó sắm thêm 1 cái kính lọc phân cực (C/PL) sẽ rất hữu dụng.

  37. Kaper

    Chào VanaCamera !
    Hiện tại mình mới mua 7D về nhưng đang phân vân không biết mua lens nào tầm 20tr trở lại. Mục đích của mình mua máy + lens dùng cho quay phim là chính, đôi khi cũng chụp hình (ngoài trời + studio dạng behind the scenes) . Sao nhiều ngày nghiên cứu và ngâm cứu mình đang phân vân giữa 1 vài lựa chọn như sau :
    1. canon 24-105 f4 vì cơ bản mình quay phim nên cần dãi tiêu cự rộng of nó để khi zoom in-out được tốt.
    2. sigma 24-70 f2.8 vì tầm tiêu cự này được mọi người bảo là rất tiện dụng + thêm f2.8 (cơ bản là mình cũng chẳng bít cái f2.8 tiện cho việc gì vì mình cũng ko rành chụp lắm, chủ yếu quay nhìu hay nói cách khác là newbie trong vụ nhiếp ảnh, bằng chứng là mình đã gắn 24-105 canon vào 7D và chụp thử thì chẳng thấy đẹp tẹo nào khi chụp trong nhà ánh đèn vàng >.< )và hơn hết là giá tiền of e này rẻ hơn nhiều so với canon 24-70 f4. Nhưng nghe mọi người vòng zoom of sigma hơi nặng.
    3. Tamron 17-50 f2.8 non vc mình chọn e này vì giá tiền tương đối + chất ảnh e nó lại trong trẻo.
    Nhờ Vinacamera tư vấn giúp mình chọn 1 ống lens phù hợp với 7D và với yêu cầu of mình với. hix, lăn tăn mãi cả tuần mà vẫn chưa chọn đc lens thích hợp. Vinacamera cứ tư vấn các ống khác ngoài các ống mình nêu ra cũng đc vì cơ bản mình cũng ko rành về các loại lens lắm :'(

  38. VinaCamera

    @ Kaper: Xin lỗi. Chúng tôi không thể tư vấn cho bạn ống kính nào chụp ảnh đẹp được. Ảnh đẹp là do người chụp, không phải do cái ống kính.
    - Bạn mua máy ảnh để quay phim là một lựa chọn sai lầm. Nên mua 1 cái máy quay HD loại hàng tiêu dùng bình thường cũng quay đẹp hơn nhiều, và có nhiều chức năng phù hợp với quay phim hơn. Máy quay phim cũng có chức năng phụ là chụp hình. Vậy quay phim là chính, chụp hình là phụ thì nên bán 7D đi mua cái máy quay phim, khỏi phải lăn tăn ống kính vì theo những gì bạn trình bày, không có ống nào bạn có thể sử dụng được cả.
    - Một lần nữa xin lỗi bạn vì đã không thể tư vấn tốt hơn.

  39. Kaper

    @VinaCamera :
    Thanks VinaCamera đã tư vấn dùm mình . Mình quay phim là chính nhưng ko phải là quay phim chuyên nghiệp, chỉ làm các MV,TVC… này kia thui và vẫn có chụp hình ít nhiều. Cái chụp hình ko đẹp mình ko phàn nàn lắm vì mình cũng mới chụp ảnh đây thui. Nếu trong tầm giá 20tr trở lại thì có lens nào vừa tiện quay phim + chụp hih trong trẻo được ko VinaCamera ?
    Hix, mình mới mua e 7D về dc 1 tuần thui nên việc bán là xem như ko thể :’(
    Nếu ko có lens nào thik hợp thì mình định lấy sigma 24-70 or 24-105 of canon, 2 lens này thì VinaCamera thấy cái nào xài được ? về độ bền cũng như chất ảnh ?

  40. VinaCamera

    @ Kaper: Như đã nói với bạn, vấn đề không phải là cái ống kính, mà là kỹ thuật sử dụng của bạn cũng như tính năng tích hợp trên máy. Ngay cả một chiếc smartphone có ống kính thua xa ống kính rẻ tiền nhất của Canon là ống 18-55mm cũng có thể quay phim rất trong.
    - Ngoài ra, chắc chắn bạn cần ống góc rộng để cảnh quay rộng hơn, và 24mm trên thân cúp nhỏ 1.6x là chưa đủ. Tốt nhất là bạn chơi Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS hay EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM.

  41. Kaper

    @VinaCamera: vâng thanks VinaCamera đã tư vấn giúp mình chọn ống lens :)

  42. Kaper

    @VinaCamera : sr VinaCamera cho mình làm phiền 1 lần nữa. Nếu như dùng 18-200 để quay thì mình sẽ còn dư $ để đầu tư thêm 1 lens nữa cho chụp hih studio + ngoài trời (có mẫu). Vậy theo VinaCamera thì lens nào gắn trên 7D có thế phát huy hết tác dụng of e nó trong việc chụp ảnh nêu trên ?

  43. Nguyễn Quang Huy

    Bác Vina ơi, em đang ở Hải Phòng, bác có biết chỗ nào bán Tamron 17-50 Nikon hàng 2nd đảm bảo không, hàng mới giá hơi chát

  44. VinaCamera

    @ Nguyễn Quang Huy: Rất tiếc, không biết.
    - Bạn làm 1 chuyến đi Hà Nội, vừa đi chơi, vừa mua luôn. Địa chỉ: HOANGQUANCO chuyên Tamron, Tòa nhà HEAC, B001, 14-16 Hàm Long, Q.Hoàn Kiếm. Website: http://hoangquanco.com/

  45. Bình

    Xin chào Vinacamera,

    Xin cho hỏi, các ống kính FOR khi gắn vào máy Nikon thì mình phải làm thế nào ạ. Mình nghe nói về ngàm chuyển lens nhưng chưa có cơ hội thấy bao giờ.

    Mình có một ống kính Marumi rất cũ, trên đó không có ghi ký hiệu sản phẩm. Ống này dài khoảng 14cm, đầu nhỏ có ghi 28mm, đầu lớn ghi 72mm. Trên thân ống có ghi khoảng tiêu cự từ 28 đến 210. Cũng muốn thử gắn vào Nikon của mình, nhưng không biết làm thế nào.

    Nhờ Vinacamera giải đáp giúp, xin cám ơn

  46. VinaCamera

    @ Bình: Các ống FOR do các hãng thứ 3 sản xuất đã tính toán hết để có thể lắp vừa. Khi mua cần mua đúng loại dành cho hãng máy, ví dụ For Nikon thì chỉ lắp vào Nikon, For Canon thì lắp vào Canon.
    - Chúng tôi chưa biết ống đó. Nếu bạn gửi ảnh thì có thể tìm hiểu thêm hộ bạn. Marumi là hãng chuyên sản xuất các loại kính lọc, chưa thấy nói tới ống kính Marumi bao giờ. Bạn xem lại xem đầu to có phải có một cái viền thép, trên ghi 72mm và có thể tháo ra được không. Nếu vặn được ra thì đó là cái kính lọc Marumi.

  47. NgoDu

    Mình đang định mua một ống for có tiêu cự 24-70 f/2.8. Mình đang phân vân giữa Sigma 24-70 F2.8 DG HSM và Tamron AF 24-70 F2.8 VC, nhờ Vinacamera.com tư vấn cho mình giữa hai ống này nên chọn ống nào thì cho hình sắc nét và trong trẻo cũng như tốc độ lấy nét,build của hai ống này,xin cám ơn Vinacamera.com

  48. VinaCamera

    @ NgoDu:
    - Logic của đồng tiền, cái nào đắt hơn là tốt hơn. Đáp án: Tamron! Trừ khi bạn tin rằng hãng Sigma tốt bụng bán ống tốt hơn với giá rẻ hơn.
    - Logic dân chơi sành điệu: Mua ống đắt tiền nhất có thể. Đáp án: Tamron.
    - Logic chuyên nghiệp kiếm tiền bằng nghề ảnh: Rẻ để giảm chi phí. Lấy công làm lãi (lấy Photoshop bù chất lượng ống kính). Đáp án: Sigma.
    - Logic học trò nghèo: Cái nào vừa túi tiền thì mua. Đáp án: Sigma.
    - Xem thêm:

  49. Đạt

    Em đang tính mua 1 con len Sigma dùng cho D7000, giá tầm 15-20 triệu, dùng để chụp phong cảnh và chân dung . Bác xem có e nào phù hợp với tiêu chuẩn trên thì pm e nha . Tks bác

  50. VinaCamera

    @ Đạt: Để được 2 mục đích, 24-70mm f/2.8 là phù hợp.

  51. Nguyễn Phi Long

    Kính chào các anh VinaCamera! Chúc các anh mạnh khỏe có thêm nhiều bài viết bổ ích cho ACE nhiếp ảnh. Nhờ các anh tư vấn dùm tôi, tôi đang sử dụng Nikon 300 đang muốn mua thêm 01 em tele và tôi đang phân vân:
    1. Tokina AF 50-135mm f/2.8 AT-X Pro DX
    2. Sigma AF 50-150mm f/2.8 EX DC HSM
    Nhờ các anh tư vấn, so sánh giúp chất lượng 2 em này! Chân thành cảm ơn VinaCamera!

  52. Đạt

    Nhưng mình nghe nói là xai ống này nếu gằn trên D7000 thi sẽ crop ,ko còn la 24-70 nữa ,góc sẽ hẹp hơn nên chụp phong cảnh khó hơn :D

  53. VinaCamera

    @ Đạt: Bạn muốn 2 mục đích đó thì như thế là OK nhất rồi. Mỗi hãng có cả trăm cái ống, còn thể loại ảnh nói chung thì cũng chỉ có 4-5 loại chính. Tính trung bình cho vui ra thì mỗi loại cũng có tới 20 cái, một cái mà chụp được 2 thể loại là ổn quá rồi còn gì.

  54. VinaCamera

    @ Nguyễn Phi Long: 2 cái này gần như nhau, một cái có tiêu cự dài nhất dài hơn chút ít; khẩu mở tối đa như nhau. Đều là ống for cả. Ngang ngửa, chơi cái nào cũng vậy trên thực tế.
    - Theo đánh giá của Photozone thì Tamron Tokina đạt 4,5/5 điểm trung bình, Sigma chỉ đạt xấp xỉ 4/5, kém hơn 0.5 điểm.

  55. Nguyễn Phi Long

    Xin chào các anh VinaCamera! Rất vui các anh đã hồi âm. Nhưng mình đang phân vân lựa chọn là:
    1. Tokina AF 50-135mm f/2.8 AT-X Pro DX
    2. Sigma AF 50-150mm f/2.8 EX DC HSM
    Chứ không phải là TAMRON ạ (“Theo đánh giá của Photozone thì Tamron đạt 4,5/5 điểm trung bình, Sigma chỉ đạt xấp xỉ 4/5, kém hơn 0.5 điểm”), híc! Mong hồi âm của các anh, thanks!

  56. VinaCamera

    @ Nguyễn Phi Long: Tôi viết nhầm đấy. Đó là so sánh Tokina và Sigma. Xin viết lại:
    1. Tokina AF 50-135mm f/2.8 AT-X Pro DX = 4.5/5 điểm
    2. Sigma AF 50-150mm f/2.8 EX DC HSM = 4/5 điểm (kém 0.5 điểm)
    - Bạn có thể tự xem trên Photozone.de để kiểm chứng

  57. Nguyễn Phi Long

    Cho tôi hỏi thêm điều này nữa, khi test lens thì quan tâm nhất là chất lượng quang học (Optical Quality) phải không ạ? Khi đọc kết quả test 02 len trên mình thấy chỉ số “Optical Quality” ngang nhau anh ạ!còn 02 chỉ số “Mechanical Quality và Price/Performance ” chênh lệch đôi chút!
    “http://www.photozone.de/nikon–nikkor-aps-c-lens-tests/278-tokina-af-50-135mm-f28-at-x-pro-dx-nikon-lab-test-report–review?start=1″
    “http://www.photozone.de/nikon–nikkor-aps-c-lens-tests/322-sigma-af-50-150mm-f28-ex-hsm-dc-nikon-mount-review–test-report?start=2″
    Rất mong các anh tư vấn giúp!

  58. VinaCamera

    @ Nguyễn Phi Long: Nếu bạn tin tưởng vào đánh giá của Photozone, và với 2 tiêu chí ngang nhau rồi thì coi như loại nó đi, xem xét các yếu tố khác. Nếu quang học học là tiêu chí quan trọng nhất và nó khác nhau thì mới phải lăn tăn, chứ nó bằng nhau rồi thì dễ quá. Chả còn gì để cân nhắc về nó nữa. Đó là lập luận hết sức thông thường mà thôi.

  59. Nguyễn Phi Long

    Cảm ơn anh nhiều!

  60. Longhero

    Kính chào các anh vinacamera! các anh vui lòng tư vấn cho tôi chất lượng các ống kính sau với, cảm ơn rất nhiều!
    1, Sigma 70-200 f/2.8 EX APO IF HSM
    2, Tokina 80-200 f/2.8 AT-X 828 AF Pro
    3, Tamron 70-200mm f/2.8 Di Macro For Nikon
    4, Nikon 80-200D ED zoom xoay đời 3.

  61. VinaCamera

    @ Longhero: Câu trả lời cuối cùng là…: 4. Nikon 80-200mm.

  62. Nguyễn duy thông

    Nhờ vinacafe tu vấn giúp: hiện giờ minh đang sài nikon D90 len kid 18-105; giờ mình định đầu tư thêm 50tr để nâng cấp lens. Lúc đầu mình có ý định mua len: Nikon 70-200mm F2.8G ED-IF AF-S VR và cố thêm ít tiền mua Nikkor AF-S 16-35 f/4 VR N, nhưng sau khi tham khảo một số cửa hàng thì Nikon 70-200mm F2.8G ED-IF AF-S VR giờ không sản xuất, nếu có thì toàn hàng 2nd nên không biết thế nào. Sau một hồi suy nghĩ và tham khảo một số ống kính mình có ý định mua ống: Nikon AFs 70-200mm f2.8G ED VR2 và thêm một ít tiền mua ống Sigma AF 17-50 F2.8 DC HSM OS.
    Nhờ vinacamera giúp xem lựa chọn của mình như thế có ổn không, và vinacamera đánh giá ống Sigma AF 17-50 F2.8 DC HSM OS. (Mình thường hay đi chụp phong cảnh và chân dung, mình thích những ống kính có chế độ chống rung)

  63. VinaCamera

    @ Nguyễn duy thông: Tôi đâu có sài vinacafe, bạn ơi :D

  64. Nguyễn duy thông

    chắc tại nghiện cafe, nên viết nhầm xin lỗi VinaCamera, có gì bạn tư vấn giúp mình
    thank vinacamera

  65. VinaCamera

    @ Nguyễn duy thông:
    - Sigma 17-50mm được các trang mạng đánh giá rất cao. Tuy nhiên ở VN ít người chơi nên chưa có đánh giá trực tiếp. Cao hơn ống này một chút là Tamron 17-50mm f/2.8.
    - Nikon AF-S 70-200mm f/2.8G VRII thì khỏi phải bàn về chất lượng rồi. Ống hàng đầu hiện nay của Nikon. Tuy nhiên, nếu bạn chơi không chuyên, mang vác đi lại cũng là một vấn đề vì rất to và dài. Nếu chỉ để chụp chân dung, bạn có thể nghiên cứu 85mm f/1.4D. Bạn sẽ không phải ân hận bất kỳ điều gì về ống này. Giá cũng chỉ chưa bằng nửa 70-200mm f/2.8 VRII. Nếu có tiền thì chơi 85mm f/1.4G càng hay, nhưng không cần thiết.

  66. Don Quijote

    Xin chào Vinacamera. Mình đang dùng D800E, muốn tìm 1 lens tele để chụp, đang phân vân giữa 70-300 f/4.5-5.6 VR của Nikon và Tamron 70-300 f/4-5.6 VC. Về giá,2 ống này tương đương nhau. Tuy nhiên, một số nhận xét cho rằng ống Tamron dùng tốt, nhỉnh hơn. Nhờ Vinacamera tư vấn giùm về chất lượng ảnh, về tính năng sử dụng, khả năng chống rung…của 2 ống này thế nào để mình có lựa chọn chính xác nhất. Cảm ơn nhiều!

  67. VinaCamera

    @ Don Quijote: Họ nói đúng đấy. Giá lại rẻ hơn. Tamron 70-300mm lắp trên thân FX thì càng phát huy hiệu quả chất lượng. Tuy nhiên, nếu bạn chơi D800E thì lắp Tamron vào hơi bị phí, không sành điệu, thân và ống không xứng với nhau. Nghiên cứu mua 80-400mm f/4-5.6G VR Nano mới ra. Xem tại đây: http://www.nikonusa.com/en/Nikon-Products/Product/Camera-Lenses/2208/AF-S-NIKKOR-80-400mm-f%252F4.5-5.6G-ED-VR.html

  68. Bằng

    Em đang dùng Nikon D3200 kit 18-105mm, nay muốn mua thêm 1 len để chụ chân dung tốt hơn. Em tham khảo thông tin và thấy cái này khá hay: Tokina AF 50-135mm f/2.8 AT-X Pro DX.
    Ưu điểm:
    - Tầm tiêu cự tiện lợi và cực kỳ hợp lý cho thân crop, chụp trong nhà hay ngoài trời đều được (nếu lấy fix có lẽ em phải dùng đến 2 cái-hơi bất tiện)
    - Ngoại hình đẹp, chất lượng build rất tốt.
    - Chất lượng ảnh được đánh giá cao.
    - Giá cả rất hợp lý (em xem len cũ khoảng 10tr).
    Chỉ có 1 điểm dở nhất phải lăn tăn: không có mô tơ lấy nét trong, mà em chưa quen lấy nét tay.
    Em xin hỏi Vinacamera:
    - Bình thường khi em chuyển về chế độ lấy nét tay, trong khe ngắm đều hiện lên chỉ báo hỗ trợ lấy nét, không biết các len for có như vậy không hay chỉ có len chính hãng (vì theo em biết cảm biến lấy nét ở trong thân máy), vì nếu được vậy thì sẽ dễ dàng hơn.
    - Mong Vinacamera cho em 1 lời khuyên có nên lấy len này hay chờ có đủ tiền lấy len khác? Ngân sách em có hạn và chỉ chụp chơi chứ không kinh doanh gì cả.
    Chân thành cảm ơn Vinacamera!

  69. VinaCamera

    @ Bằng: Bạn mới chơi, và để bảo đảm chất lượng, hãy chơi Nikon 85mm f/1.8G (giá khoảng 11 triệu) là chụp cực đẹp. Ống có giá trị thanh khoản cao.

  70. Linh

    Vinacamera cho mình hỏi, mình mới mua canon 70D với lens kit 18-135mm F/3.5-5.6 IS STM, mình chủ yếu chụp phong cảnh và chân dung thì có nên đổi lên Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD không. Cảm ơn bạn.

  71. VinaCamera

    @ Linh: Không. Không bõ đổi. 24-70mm lắp lên thân máy crop như Canon 70D rất hạn chế, lỡ cỡ. Ống này cũng không kinh tế cho lắm, bán rất khó nếu không thích chơi nữa. Bạn nên đổi sang Tamron hoặc Sigma 17-50mm f/2.8.

  72. Linh

    Cám ơn VinaCamera, cho mình hỏi thêm, trong trường hợp mình muốn dùng ống kính đa dụng mà có tiêu cự dài trên máy Canon 70D (tầm 200mm – 300mm) thì ống nào hợp lý? Mình tham khảo thấy có mấy ống sau:
    - Tamron 70-200mm f/2.8 Di Macro
    - TAMRON AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD
    - Sigma 70-200 mm f/2.8 EX DG APO OS HSM
    Nhờ VinaCamera tư vấn thêm. Thanks

  73. Mai Phùng

    Một câu hỏi hơi ngớ ngẩn 1 chút nếu so Sigma AF 24-70mm f/2.8 EX DG macro fox Nikon với Nikon 24-70mm f/2.8 N. Điểm cho Sigma là bao nhiêu %/100% với Nikon? Xin cảm ơn.

  74. VinaCamera

    @ Mai Phùng: Câu trả lời cũng ngớ ngẩn 75% :D
    - Thực ra thì khó so sánh. Trong nhiều trường hợp chụp thì gần như ngang nhau. Nhưng ở những tình huống ánh sáng đặc biệt thì thua xa. Về độ nét thì Sigma cực nét luôn, có khi còn hơn…

  75. Dũng

    Mình đang định đổi tamron 17-50vc sang sigma 17-50 không biết có lên không mong bác cho em ý kiến
    thank bác

  76. VinaCamera

    @ Dũng: Cũng không hơn đâu bạn à. Thấy các trang phân tích là Sigma này nét hơn ở đầu dài 50mm, còn Tamron thì nét hơn ở đầu ngắn 17mm. Tôi chỉ có Tamron, chả biết so sánh với cái gì :D Nhưng chụp thấy ổn. Là ống kính tôi hay mang đi chụp nhất trong đống 2 chục ống kính, có lẽ vì nghĩ nó rẻ tiền, quăng quật thoải mái… :D

  77. Hoàng Văn Tuấn

    Xin vinacamera tư vấn giúp em mua ống kính nào chất lượng hạng khá(ống đa dụng) lắp cho canon kissx4,mục đích chụp ảnh chân dung nửa người và ảnh nhóm đông người,với tầm tiền dưới 10 triệu.Em xin cảm ơn.

  78. VinaCamera

    @ Hoàng Văn Tuấn: Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM (được đánh giá 5 sao).
    - Hoặc có thể chơi ống L chất lượng cao hơn là EF 24-105mm f/4L IS USM

  79. Thành Được

    thân chào VinaCamera!
    Em mới tập tành “nghịch” ảnh và có thân máy canon 550D
    em nhờ vinacamera tư vấn giúp em giữa
    Tamron 75~300 và Canon 55~250 IS.
    Em thích chụp phong cảnh + môi trường tự nhiên ^_^
    Chân thành cảm ơn ạ!

  80. VinaCamera

    @ Thành Được: Nếu cần tele tầm gần thì bạn nên chơi Tamron 70-300mm VC. Ống này khá tốt. 55-250mm chất lượng không bằng, chỉ lợi với góc rộng hơn 55mm, nhưng cũng không rộng hơn được là bao.

  81. nhadam12

    (@ Hoàng Văn Tuấn: Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM (được đánh giá 5 sao).
    - Hoặc có thể chơi ống L chất lượng cao hơn là EF 24-105mm f/4L IS USM)
    Vina ơi
    Ống Canon 18-135 này chụp trong phòng tiệc thường hơi thiếu sáng phải đẩy Iso lên cao lắm nên hình bị nhiễu. Có nên tậu thêm Sigma 17-50/2.8 không???

  82. Trần Hữu Phước

    Chào Anh/Chị,
    Tôi tính mua thêm lens Tamron SP AF 28-105 f/2.8 Aspherical LD IF for Nikon để xài với Nikon D90. Xin Vinacamera cho nhận xét về độ tương thích, khả năng đo sáng, auto focus, độ nét, tính hữu dụng, độ bền và chất lượng hình ảnh của lens cổ kính này.
    Chân thành cảm ơn.

  83. VinaCamera

    @ Trần Hữu Phước: Ống đó hoạt động bình thường. Chất lượng cũng thường thường.

  84. Nguyễn Bá Dũng

    Chào anh,chị
    Mình được tặng một máy ảnh Canon EOS M nhưng ống kít của nó chụp chán quá(cũng có lẻ do trình quá còi),mình tìm hiểu trên mạng thì người ta khen ống kính Tamron 17-50 chụp khá đẹp,giá tương đối mềm,nhưng không biết EOS M có gắn vào được không và có lãng phí cái lens không nếu mình mua nó?Mong anh,chị tư vấn giúp.
    Chân thành cảm ơn

  85. VinaCamera

    @ Nguyễn Bá Dũng: Đây là cái máy không gương lật, có gá lắp ống kính hệ EF-M, không phải gá EF hay EF-S thông thường nên không chơi được với các ống đó, trừ khi bạn mua cái khẩu chuyển đổi gá lắp.
    - Xem thêm: http://www.lazada.vn/canon-eos-m-180mp-voi-lens-kit-canon-18-55mm-canon-22mm-den-flash-canon-90ex-adapter-den-205775.html

  86. Nguyễn Bá Dũng

    Cảm Ơn vinacamera đã tư vấn cho mình,vậy là mình dùng được Tamron 17-50 vì đã có ngàm chuyển đổi rồi

  87. Đoàn Thu Trang

    Em đang sử dụng Nikon d5200 VÀ bộ lens gồm 18-55Ni 55-200Ni và fix 50 1.8g. Em đang có dự đinh tìm 1 lens all in one để thay thế cho 2 lens zoom. Em thích chụp phong cảnh và du lịch, thỉnh thoảng chụp gia đình và chân dung nên giữ lại 50 1.8. Em đang lựa chọn giữa :
    -Sigma 18-250mm f/3.5-6.3 DC OS HSM for Nikon
    -TAMRON AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD for Nikon
    hiện nay giá của 2 ống trên chênh lệch khoảng 2 triệu (tamron đắt hơn)
    Mong được Vinacamera cho em lời khuyên có nên đổi hay không và nên đổi cái nào ạ, em cám ơn

  88. VinaCamera

    @ Đoàn Thu Trang: Muốn chi ít thì chỉ có 2 ống đó là tất cả trong 1 giá rẻ thôi. Thêm tiền mua Nikon 18-300mm thì hơn chút ít.
    - Ghi nhớ là cái gì cũng có giá của nó, ống zoom với độ zoom khủng thì chất lượng bị giảm sút, phải thỏa hiệp thôi.

  89. Đoàn Thu Trang

    Cho em hỏi thêm 1 câu, giữa 2 lens Sigma và Tamron nói trên em nên chọn cái nào ạ? Em xin cám ơn

  90. VinaCamera

    @ Đoàn Thu Trang: Như nhau bạn à. :)

  91. Văn Phương Thảo

    Cho em hỏi: em đang sử dụng Nikon D5100 em muốn mua lens Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II for Nikon. Cho em hỏi ống này có tự động lấy nét được không ạ.
    Chân thành cám ơn.

  92. VinaCamera

    @ Văn Phương Thảo: Có, bạn à.

  93. Huỳnh Trúc Đa

    TÌnh hình là mình có 1 ống sigma 28-200 3.5 5.6 DL aspherical IF, cho mình hỏi là ống này có thích hợp gắn trên thân máy full frame ko?

  94. Nguyễn Công

    Mình dùng nikon d5200 có nhu cầu mua 1 len đa dụng, thiên hơn về chân dung, giữa 2 len Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM và Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS, Tamron AF 17-50 mm f/2.8 XR, chọn len nào? Nhờ Vina Camera tư vấn giúp.

  95. VinaCamera

    @ Nguyễn Công: Tôi chơi Tamron nên khuyên bạn chơi Tamron. Còn thì như nhau cả. Nhớ là càng zoom lớn thì chất lượng càng giảm. Ống và hãng nào cũng vậy.

  96. VinaCamera

    @ Huỳnh Trúc Đa: DL là Deluxe. Chắc lắp được, vì DC mới là cho thân crop. Bạn cần kiểm tra lại nhé.
    - Xem thêm: http://vinacamera.com/?p=417

  97. Nguyễn Mạnh Cường

    Kính chào anh VinaCamera!
    Em đang dùng len Sigma 17-50mm f/2.8. Em muốn chuyển lên máy FF thì len sigma này có thể sử dụng trên máy FF không? Cám ơn anh.

  98. VinaCamera

    @ Nguyễn Mạnh Cường: Đó là ống cho DX, lắp vào FX thì nó bị tối góc và mép, tạo thành ảnh là 1 hình tròn nhỏ ở giữa khuôn hình. Với 1 số thân có thể đuôi ống còn chạm vào làm hỏng gương. Nghiên cứu kỹ trước khi thử.

  99. Thanh tùng

    Chào Vinacamera
    Bạn tư vấn giúp mình nhé , mình đang tính mua combo canon 700D kèm theo kit 18-55 và sắm thêm 1 ống for có thể chụp được chân dung . Mình thấy có ống fix 50 1.8 yn của yongnuo cũng tương đối hợp cho người mới chơi . Vinacamera có thể tư vấn thêm cho mình đc không

  100. VinaCamera

    @ Thanh tùng: Chơi cái ống Canon 85mm f/1.8 để chụp chân dung, cái for YN thì thôi, hàng tàu, mua phí tiền. For thì chơi Tamron 90mm hoặc Tokina 100mm ấy.

  101. Linh Nguyen

    Vinacamera cho mình hỏi sigma 24mm f/1.4 art và canon 24mm f/1.4L II USM thì nên chọn cái nào? Mình đọc qua nhiều bài đánh giá và xem hình, mình nhận thấy là sigma chụp đẹp hơn nhưng vẫn còn phân vân về chuyện lỗi focus. Nghe nói phải căn chỉnh nhiều lần và sau khi căn chỉnh vẫn có thể bị lại(ko đảm bảo chính xác 100%). Mong vncamera tư vấn giúp mình nên mua lens nào? Xin cám ơn vncamera

  102. VinaCamera

    @ Linh Nguyen: Tùy bạn thôi. Thông thường thì ống chính hãng vẫn bảo đảm hơn. Lý do dường như duy nhất khi chơi ống FOR là giá mềm hơn, đôi khi rất nhiều. Với 2 ống bạn nêu, giá Sigma chỉ bằng một nửa. Tôi không theo dõi kỹ các đánh giá của ống Sigma này, nhưng nếu bạn đã đọc nhiều và thấy nhiều người nói đến lỗi thì khả năng khi mình mua bị lỗi là có thể xảy ra. Với góc khá rộng 24mm, chụp phong cảnh rộng thì lỗi focus cũng không ảnh hưởng lớn tới ảnh – trừ khi bạn dùng chụp cận cảnh nhiều.
    - Ngoài ra, ống FOR cũng có thể không tương thích với các thân máy mới của chính hãng, nhất là các loại ống điện tử không được chính hãng đưa vào danh sách cập nhật phần mềm chỉnh lỗi nếu có. Với các ống đắt tiền, sử dụng chụp thể loại bạn yêu thích nhất thì nên đầu tư ống chính hãng vẫn hơn.

  103. Linh Nguyen

    Chân thành cám ơn vinacamera đã tư vấn giúp. Chúc vinacamera năm mới thành công và sức khoẻ

  104. Nguyễn hiếu

    Xin chào vinacamera mình đang dung nikon ₫500 bây gìơ muốn mua một ống kính góc rộng để chụp phong cảnh vì mình hay đi leo núi,xin được các bạn tư vấn nên dùng lens nào để phù hợp cho cảm biến Dx ah ?

  105. Ngọc Long

    Bạn Vinacamera thân mến,
    Tôi đang dùng máy Canon 700D, muốn sắm 1 ống kính góc rộng vừa tiền (dưới 10.000.000VND).
    Bạn tư vấn giúp tôi: nên chọn ống kính góc rộng, có ổn định hình ảnh nào cho chất lượng ảnh tốt nhất.
    Cám ơn bạn.

  106. VinaCamera

    @ Ngọc Long: Bạn có thể chơi Sigma 10-20mm, đời 1 khoảng 8 triệu, đời 2 khoảng 10 triệu. Hoặc rộng hơn chút thì Sigma 8-16mm, giá khoảng 13+ triệu. Nhớ mua loại cho Canon nha.
    - Tất cả thông số tiêu cự cần nhân với 1.6x cho Canon. 10-20mm sẽ thành 16-32mm theo chuẩn 35mm film (Full-frame toàn khổ).

  107. Quốc Việt

    Anh Vinacamera thân, em có dự định lấy 1 chiếc lens mục đích chụp chân dung, e hướng đến 2 chiếc sau: Nikor 80-200 đời zoom thụt thò hoặc zoom xoay, thứ 2 là nikon 85 f1.8 D. Trong số đó chiếc nào cho hình nổi khối hơn, nét hơn. Với điều kiện e chụp ban ngày, và cắm body D90. (E đã có Tamron 17-50vc và thấy không nổi bật lắm)
    Cảm ơn anh.

  108. VinaCamera

    @ Quốc Việt: Nối khối hay không là do bạn chụp, vận dụng ánh sáng, không phải do máy hay ống kính. Ngày xưa người ta làm gì có mấy cái ống tốt thế mà vẫn có những bức ảnh nổi tiếng mọi thời đại.

Tài trợ VinaCamera.com



Trang chủ | Tài trợ | Hỏi đáp | Facebook | Hướng dẫn | Qui định sử dụng | Liên hệ | Chỉ dẫn